La WBO ha enviado una carta de notificación a la actual campeona mundial indiscutible del peso superpluma, Alycia Baumgardner, para que muestre la causa de su reciente fallo en el control antidopaje tras su combate en julio contra Christina Linardatou.
Baumgardner dio positivo por las sustancias Mesterolone y Primobolan, de las cuales Mesterlone es un esteroide. La muestra en cuestión se recogió el 12 de julio, tres días antes de su combate con Linardatou, y la recogida y el análisis de las pruebas corrieron a cargo de Drug-Free Sport.
Los informes, procedentes de Boxingscene.com, confirman que la WBO ha tomado finalmente medidas para resolver la cuestión relativa al estatus de Baumgardner como campeona y está tratando de aclarar sus asuntos antidopaje.
Han pasado tres meses desde que la Comisión de Combate sin Armas de Michigan [MUCC] iniciara su investigación sobre la prueba antidopaje fallida de Baumgardner, cuyo combate con Linardatou tuvo lugar en el estado de Michigan, en Detroit.
El MUCC ha obligado a los demás órganos de gobierno a seguir su ejemplo, impidiendo que la WBA, la WBC, la IBF y la IBO lleven a cabo sus propias investigaciones o apliquen sanciones a Baumgardner. El retraso de la MUCC ha obligado a la WBO a tomar la iniciativa para acelerar los procedimientos de investigación.
La notificación emitida por la WBO dirigida a Baumgardener incluía a todas las partes implicadas. El promotor de Baumgardner, Matchroom y el asesor Keith Connolly. Di Bella Entertainment [DBE] y Alex Dombroff, jefe jurídico de DBE, que se ocupa de los intereses de Christina Linardatou, promotora de Linardatou. Benjamin Parker, director de licencias de la Comisión de Michigan, también fue incluido en la notificación emitida por la WBO.
"Por la presente se ordena a la Sra. Baumgardner a "Mostrar Causa" dentro de los 30 días siguientes a la emisión de este aviso de por qué el Comité de Campeonatos Mundiales de la WBO no recomendará... declarar "Vacante" el Campeonato Femenino Jr. Ligero de la WBO y/o tomar cualquier otra acción [que se considere] apropiada", declaró el presidente del Comité de Campeonatos de la WBO, Luis Batista-Salas, a Baumgardner y su equipo en un fallo obtenido originalmente por Boxing Scene. "El incumplimiento de esta orden dará lugar a que este Comité proceda en consecuencia y a que la Sra. Baumgardner renuncie a todos los derechos que le corresponden en virtud de la presente sin más audiencia y/o citación".
Si Baumgardner no cumple con la notificación emitida por la WBO, la actual campeona indiscutible del peso superpluma será despojada de su título de la WBO y se enfrenta a una prohibición de dos años para participar en cualquier combate sancionado por la WBO.
La cuestión de instar a la WBO a tomar medidas fue planteada por primera vez a la WBO durante su convención anual el 12 de octubre por Domboff de DBE. Domboff citó los problemas y preocupaciones que él y DBE tenían con respecto a la investigación llevada a cabo por el MUCC.
Baumgardner también se encuentra actualmente suspendida por la Asociación de Comisiones de Boxeo (ABC) mientras la MUCC supuestamente lleva a cabo su investigación. Sin embargo, desde el 1 de septiembre, la MUCC aún no ha emitido comentarios ni actualizaciones. La fecha de septiembre coincide con la dimisión de Linda Douglas de su cargo de Coordinadora Atlética de la comisión. La Sra. Douglas fue durante mucho tiempo el punto de contacto de la MUCC entre la comisión y los promotores, managers y boxeadores.
Dombroff, de DBE, también ha recurrido oficialmente ante la ABC, con la esperanza de acelerar los procedimientos y poner de relieve la falta de comunicación y la mala gestión del asunto de Baumgardner por parte de la MUCC.
"DBE no tiene literalmente ningún contacto dentro de la MUCC con ninguna autoridad y ningún recurso de información más allá de una esperanza ciega de que una solicitud FOIA devolverá eventualmente información relevante", señaló Dombroff a la ABC en una apelación oficial obtenida originalmente por Boxing Scene. "Esta no es forma de operar para ninguna comisión a ningún nivel, pero particularmente cuando se trata de un incidente con la gravedad de un positivo en un control antidopaje.
"DBE sólo puede concluir que la MUCC no está haciendo nada para hacer frente o adjudicar la prueba positiva de Baumgardner, teniendo en cuenta el tiempo transcurrido desde el combate y la falta de cualquier acción sustantiva tomada hasta ahora por la MUCC. Esto sería inaceptable para cualquier comisión a nivel global, pero particularmente para una comisión estatal miembro de la ABC".
Dombroff ha seguido suplicando a la WBO que tome medidas para destituir a Baumgardner como campeón de la WBO, sin embargo, esta petición fue denegada por la WBO, alegando que no puede hacerlo sin el debido proceso y, por lo tanto, viéndose obligada a seguir el ejemplo de la MUCC. La emisión de la notificación de la causa es el primer paso hacia la acción de la destitución de Baumgardner como campeón del mundo de la WBO mientras se da el debido proceso dentro del sistema de la WBO.
La WBO estaba preparada para pronunciarse sobre el asunto durante la convención antes de que un miembro del equipo de Baumgardner argumentara que se reservaba el derecho a revisar tales asuntos antes de que la WBO o cualquier otro órgano de gobierno tomara cualquier acción, reforzando y respaldando la posición del MUCC en lo que respecta al proceso actualmente emprendido.
Sin embargo, ha pasado suficiente tiempo desde entonces para que la WBO considerara que era el momento de avanzar en la situación.
"De acuerdo con el informe anterior, una muestra de orina recogida el 12 de julio de 2023 por la entidad de pruebas referenciada mostró un hallazgo analítico adverso de sustancias prohibidas", señaló el fallo, citando la Sección 19 ('Incumplimiento como Campeón') y 28 ('Pruebas de drogas') del Reglamento de la WBO. "Las sustancias en cuestión fueron el metabolito de mesterolona y la 3a-hidroxi-1a-metil-5a-androstan-17-ona detectada. Estas últimas sustancias fueron confirmadas según el informe de la prueba obtenido por la WBO. En consecuencia, nuestra intervención está justificada".
