https://cdn.proboxtv.com/uploads/Andy_Cruz_96d6da299c.jpg

El prospecto Cruz presenta una demanda contra New Champions Promotions por violación de la Ley Ali

El ex campeón olímpico y una de las estrellas revelación de 2023, Andy Cruz (2-0, 1KO), tuvo un año estelar.


Sin embargo, su 2024 probablemente dará lugar a batallas más significativas dentro de la sala del tribunal en lugar de dentro del ring, ya que ha emprendido acciones legales contra sus co-promotores New Champion Promotions (NCP) y el presidente de NCP, Jesse Rodríguez.


Cruz y su equipo legal presentaron la demanda ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de California. La demanda cita la violación de la Ley Ali, entre otras violaciones de los códigos empresariales, y el incumplimiento de contrato.


Cruz solicita un juicio con jurado y una indemnización de 100,000 dólares. Aunque Matchroom figura como demandado, en ningún momento se informa de que Matchroom o sus filiales estén acusadas de delito alguno.


El documento oficial del tribunal, que fue adquirido por primera vez por Boxing Scene, enumera a 25 demandados en el caso entre Cruz y NCP.


Cruz acusa a Rodríguez de haberle contratado bajo falsos pretextos, creyendo que Rodríguez y NCP serían sus únicos promotores.


En lugar de ello, NCP ofreció a Cruz a Matchroom Boxing en régimen de copromoción. Cruz firmó con NCP en noviembre del año pasado tras su deserción de Cuba antes de firmar con Matchroom en mayo de 2023.


Cruz comenzó su carrera profesional en julio contra Juan Carlos Burgos (35-8-3, 21KOs) en 10 asaltos en Detroit, Michigan, en la cartelera Alycia Baumgardner-Christina Linardartou.


La segunda aparición de Cruz se produjo a principios de este mes en la misma cartelera en la que Devin Haney peleó con éxito contra Regis Prograis por el título del peso superligero en San Francisco, California. Cruz venció por nocaut en el tercer asalto a Jovanni Straffon (26-6-1, 19KOs).


La demanda presentada por Cruz ante los tribunales afirma que Matchroom Boxing ha pagado 500,000 dólares en bolsas por pelear y una comisión por firmar a Cruz, que, según Cruz, NCP y Rodríguez se han embolsado más de 100,000 dólares.


Cruz y su asesor legal afirman que NCP afirma que tiene derecho al 25% de las ganancias de Cruz, pero tras una inspección más detallada del acuerdo entre NCP y Cruz, el equipo legal de Cruz afirma que no existe ningún lenguaje del término aparente.


Cruz alega además que no se le ha pagado la totalidad de su combate de debut contra Burgos en julio, y que NCP retuvo su bolsa hasta octubre, después de que NCP recibiera el pago de Matchroom para distribuirlo a Cruz en consecuencia.


Cruz habría dado instrucciones a Matchroom para que le pagara directamente por su combate contra Jovanni Straffon en diciembre, en lugar de entregar el dinero a NCP para evitar que esto se repitiera. NCP alegaría que Cruz "no era parte del Acuerdo de Promoción del Boxeo, que Cruz no tenía derecho legal a comunicarse con Matchroom y que Matchroom estaba obligado a pagar la bolsa de Cruz a NCP".


Matchroom pagaría finalmente a ambas partes al 50%; sin embargo, Cruz alega que NCP se ha quedado con un total del 25% del dinero pagado en total, lo que Cruz y su equipo legal argumentan que está actuando en línea como manager y no como copromotor/promotor.


El abogado Gregory Smith, que representa legalmente a Cruz, cree que NCP cumple los requisitos para actuar como manager e incumple la ley californiana, por lo que pide que se anule el acuerdo entre Cruz y NCP.


"NCP reclama el derecho al 25% del dinero que Matchroom paga a Cruz por sus primas de fichaje y monederos", declaró Smith. "Por lo tanto, NCP cumple la definición legal de "manager" en virtud del Cal. Bus. & Prof. Code § 18628. NCP no es un manager de boxeo autorizado por la ley de California, por lo que el Acuerdo de Promoción de Boxeo es ilegal y nulo en lo que respecta a NCP.


"Además, Cruz tiene derecho a una determinación judicial de que está libre de cualquier vínculo promocional y obligaciones contractuales con NCP que pudieran haber existido en virtud del Acuerdo de Promoción de Boxeo".


En ningún momento se informa de que Matchroom o sus filiales de Matchroom estén acusadas de ningún delito.