Dentro de aproximadamente una semana, Conor Benn conocerá su destino y el resultado de las apelaciones de la Junta de Control del Boxeo Británico y de la Agencia Antidopaje del Reino Unido (UKAD).
Benn fue autorizado a boxear por el Panel Nacional Antidopaje, pero la Junta y la UKAD apelaron el veredicto, por lo que Benn se encuentra de nuevo en la carretera, boxeando por segunda vez consecutiva en Estados Unidos, con la esperanza de que sea absuelto de cualquier delito en la vista de apelación de la próxima semana para poder reanudar su carrera en Inglaterra.
En lugar de encabezar la cartelera en un estadio este fin de semana contra Chris Eubank Jr, Benn boxea en The Cosmopolitan de Las Vegas el sábado por la tarde contra Peter Dobson.
Benn ha pasado la mayor parte de 18 meses en el purgatorio del boxeo, protestando por su inocencia al habérsele encontrado dos veces clomifeno en su organismo en dos pruebas distintas, una administrada por la VADA y otra por la WBC de acuerdo con su Programa de Boxeo Limpio.
Benn boxeó en Florida el pasado mes de septiembre, pero salió al frente en su defensa, algo que admite que podría no haber sido la mejor manera de limpiar su nombre.
El púgil de 27 años pasó por momentos difíciles, y para muchos el fango de una prueba fallida se le pega.
El aspirante al título del peso welter habló sobre el impacto que las consecuencias han tenido en él durante una reciente comparecencia ante los medios de comunicación.
"Era como si estuviera de luto", dijo Benn. "¿Sabéis qué? Fui muy ingenuo. Pensaba que todos los boxeadores y todos los que me conocen estarían cancelados. En lugar de eso, es '¿Qué está pasando aquí? Es un brujo, quémenlo. Quémenlo'. Y yo estaba como, 'Que os jodan'. Porque ni siquiera me habéis dado el beneficio de la duda. Y esa ingenuidad me hizo vulnerable. Me dije: "Está bien, hay que pelear o huir", y obviamente soy un boxeador y elegí el camino equivocado, pero ¿cómo le dices a un joven de 26 años que tu vida va a cambiar drásticamente y que te vas a enfrentar a ello? Dije muchas cosas de las que me arrepiento. Mi actitud al respecto fue equivocada, y lo entiendo. Pero tuve que pasar por ello para aprender. Tuve que pasar por eso para darme cuenta de muchas cosas... hablando mal de los demás, pido disculpas. Pido disculpas a la Junta. No quiero conflictos. Sin más, quiero que termine".
Se ha hablado mucho del supuesto dossier de 270 páginas que Benn y su equipo crearon en su defensa, que presentó al WBC y que hizo que le volvieran a colocar en sus clasificaciones, pero Benn dijo que no era tan extenso como el WBC hizo creer.
"Por cierto, no son 270 páginas", añadió Benn. "Ni siquiera sé de dónde ha salido eso. Son como 33 páginas. [Pero] si te dijera cuánto he gastado en todo este asunto, enviando científicos a Estados Unidos, yendo y viniendo, hablando con científicos en Alemania, enviando científicos desde Alemania, han sido casi dos años. Si yo fuera culpable, déjame sentarme tranquilo, esperar dos años porque he gastado una fortuna absoluta en los últimos dos años. ¿Habría dicho sin más: "¿Sabes qué? Accidentalmente hice esto'. O 'Accidentalmente tomé esto'. Ni siquiera podría decir eso".
Benn dice ahora que espera que el tiempo y el dinero que ha gastado intentando demostrar su inocencia ayuden a otras personas a las que se les encuentre clomifeno en el organismo, y cree que su caso cambiará las cosas para quienes se encuentren en la misma situación que él.
Creo firmemente que mis pruebas... y rezo para que dentro de cinco años... diez años... mis pruebas sean la vara de medir, porque no todo el mundo tiene los recursos".
"¿Qué pasaría si esto le sucediera a una Maisie Rose, George Liddard [compañeros de cuadra de Benn], dos años de prohibición? ¿Por qué? ¿Por qué? Y nunca fue un caso de, 'Oh, vamos a pagar a los científicos y vamos a pagar a los médicos y pagar a los abogados y pagar esto para que me aprueben'. Ese nunca fue el caso. Porque si eres culpable, eres culpable. Porque la ciencia no miente. No se puede estafar a la ciencia. Es imposible. Pueden resolver casos de asesinato de hace 10 años. Pueden ver si hay alguna anomalía en mi cuerpo en los últimos seis meses, o en el último año".
Muchos han instado a Benn a hacer público el documento, para poner de relieve por qué está tan convencido de que se le ha hecho daño y de que el sistema es defectuoso.
"¿Dices que publique el informe? La gente no lo entenderá", continuó Benn. "El ciudadano medio dice: 'Veamos el expediente'. Cuando llegue el momento, se presentarán las pruebas y veremos cómo cambian las leyes en torno a las pruebas de clomifeno. Rezo para que se utilicen mis pruebas y rezo para que dentro de muchos años la gente diga: '¿Sabes qué? En realidad era inocente. Fue el enemigo público número 1 durante un año, pero en realidad era inocente'. Esa es mi plegaria".
Gran parte de lo que Benn dice ahora suena contrito, y quienes le ven a través de un prisma de culpabilidad suspirarán y pondrán los ojos en blanco ante las cosas que dice sobre su propio caso, sobre el futuro y sobre el sistema.
"Creo que tiene fallos", explica Benn. "Creo que tiene que haber un mejor deber de cuidado para el atleta, que se le debe dar el beneficio de la duda. El caso de Amir Khan [que dio positivo tras su última pelea con Kell Brook] se mantuvo en silencio durante mucho tiempo, así que tienen que acabar con este doble rasero, porque si esto se tratara bajo el radar, todo saldría a la luz antes de que el público se decidiera, porque la narrativa fue fuertemente impulsada, hubo constantes filtraciones, hubo constantes x, y, z, así que creo que el sistema de pruebas tiene que mejorar".
"No se trata de atrapar a la gente que no se está dopando, hay que prohibir de por vida a la gente que ha dado positivo y que ha dado positivo y ha tomado... Prohibirles de por vida. No tienen sitio en este deporte. No tienen lugar en los deportes de combate. Prohíbanlos de por vida. Prohíbeme de por vida, si soy culpable. Si la evidencia muestra que soy culpable, prohibirme de por vida. Y eso es lo que creo que debe suceder a los atletas porque entonces hará que la gente piense dos veces. Pero si son inocentes, son inocentes, y entonces hay que ver por qué ha pasado esto y yo mismo he hecho la investigación. He tenido que pagar por todo esto yo mismo. Mis propios científicos. Nadie ha pagado esto por mí. He hecho esto de mi propio bolsillo, y fortunas, por esta razón. Así que rezo para que las pruebas se utilicen algún día como vara de medir".
La carrera de Benn se ha estancado como consecuencia de ello. Después de rápidas victorias sobre Chris Algieri y Chris van Heerden, que estaba en la cúspide de grandes cosas. Surgió el combate contra Chris Eubank y, días antes de la primera campanada, surgieron noticias sobre las pruebas de Benn. Benn espera ahora ser campeón el año que viene por estas fechas, o en un par de combates.
Dobson es el primero, pero Benn todavía puede tener una oposición más dura la próxima semana en la forma de la Junta y la UKAD y su apelación, pero a pesar de sus súplicas para discutir su caso con ellos, Benn dice que no le escucharán.
"No quieren sentarse y examinar las pruebas", afirma Benn. "Se lo hemos pedido en múltiples ocasiones, UKAD y la Junta, han expresado cero interés en las pruebas, porque sin duda ganaré la vista. Incluso cuando la vista haya terminado y yo haya ganado, el caso esté terminado y tenga mucha confianza en ganarlo, seguiré diciendo: 'Aquí están las pruebas'. Esto ayudará a otros atletas. Eso es lo que pienso de mi informe y de las pruebas que tengo. Rezo para que se use como vara de medir".
